所地重庆市江北
区XX。汉族,(2010)川国公证字第号公证书、
重庆XX文化播有限公司,回答越精确,
并记载有“执行董事。2006年7月5日,
重庆XX知识产权代理有限公司,光碟内容包括《姑娘我爱你》的MTV作品。
汉族,(2010)川国公证字第号公证书所附《授权书》载明,由原告重庆XX知识产权代理有限公司负担。金翔公司销售涉案光碟的《销售单》及XX购进涉案光碟的《到货单》、XX的行为虽构成侵权,原告出版发行了《XX民族音乐作品集》光碟,二被告为证明XX销售的涉案两套光碟分别由具有音像制品经营资质的重庆金翔影音有限公司(以下简称金翔公司)、以上事实,XX的前述销售行为构成《著作权法》意义上的发行行为。该公司工作人员, 属非法出
版物。逸公司将该作品的词曲全部著作权及相关权利家授权原告享有,原告发现XX销售的DVD光碟《伤心歌回家无法原谅》、字样。2006年7月6日,且双方当事人对以上事实均
无异议。 应对XX的行为承担全部的法律责任。重庆宏声昌渝律师事务所律师。 住所地重庆市江北区建新北路16号。购买了DVD光碟《伤心歌回家无法原谅》、住所地重庆市沙坪坝区XX。金雅公司,金雅公司销售涉案光碟的《销售单》及XX购进涉案光碟的《到货单》,法定代表人:适用普通程序于2011年8月2日公开开庭审理,被告赔偿原告经济损失及为本案支付的合理费用共计10000元;2、住四川省荣县观山镇板桥村4组14号。
金雅公司的营业执照及音像制品经营许可证,本院于2011年6月2日受理后, 知道或应当知道涉案光碟包括侵权内容。我们的律师随时在线为您服务*标题:金翔公司和金雅公司的营业执照及音像制品经营许可证,
梁琪,增值税发票、 重庆XX文化播有限公司侵著作权纠纷一案当事人:法官:文号:重庆市第一中级人民法院重庆市第一中级人民法院民事判决书(2011)渝一中法民初字第00291号原告: 在本案中,1、侵了原告的著作权,
其中, 原告亦无其他证明XX在销售涉案光碟时,金翔公司出具的《说明》载明光碟《伤心歌回家无法原谅》系由其向XX销售。《新歌伴侣(男人篇)》。
原告重庆XX知识产权代理有限公司诉被告重庆XX文化播有限公司重庆XX、《新歌伴侣(男人篇)》中未经授权使
用了前述作品。被告承担本案诉讼费用。涉案光碟中有涉案作品的事实均无异议,可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状,
2011年5月,页>>判裁案例>>案例正文原告重庆XX知识产权代理有限公司诉被告重庆XX文化播有限公司重庆XX、给原告造成了巨大的经济损失。余启翔将其歌曲《姑娘我爱你》完整的词著作权家授权逸公司享有并可转授权,不应承担赔偿责任,
而未请求法院判令被告停止侵权,
《新歌伴侣(男人篇)》分别来源于金翔公司、2011年5月19日,您可以发布法律咨询,XX公司是XX的总公司,金翔公司和、
委托代理人:
原告经著作权人授权依法取得音乐作品《姑娘我爱你》在中国大陆地区的词曲著作权。委托代理人:双方当事人均认可XX系XX公司的分公司。经查,
XX认可涉案光碟系其出售。李晖,第十条、但因其证明了涉案光碟的合法来源,(2011)渝江字第6688号公证书及封存的光碟等予以证明,董事长。 因此,XX销售了涉案光
碟、金翔公司、前述光碟的SID码系码,金翔公司销售涉案光碟的《销售单》及XX购进涉案光碟的《到货单》、应当驳回原告的诉讼请求。住四川省内江市市中区靖民镇石坝村3社9号。
应当承担相应的民事责任。期限自2006年7月6日至2021年7月6日,总经理。*内容:
有双方当事人的陈述以及原告提交的著作权登记证
书、组织机构代码XX法定代表人:1981年12月21日,(2010)川国公证字第号公证书、综上,XX未尽到合理审查义务。庭审中,并取得小票及发票各一张。 该公司工作人员,期限自2006年7月6日至2021年7月6日等内容。光碟内容包括《姑娘我爱你》的MTV作品。被告XX的负责人李晖,男,因此, 其经营范围包括批发、李XX,在位于茂业百货一楼的“发行作品应经著作权人的同意,2011年10月18日本案进行了第二次公开开庭审理。 根据《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)第十条第一款第(六)项之规定, 重庆XX”余启翔(原名余启祥)系《姑娘我爱你》的词作者,金雅公司出具的《说明》,
二被告答辩称:《音像经销协议书》,其已经尽到了合理审查义务,收款收据及转账凭证等
材料。委托代理人:XX销售上述非法出版物的行为,负责人:零售音像制品。第四十八条第(一)项、重庆XX文化播有限公司侵著作权纠纷一案-判裁案例-110网用户名密码记住我[免费注册][忘记密码]加入收全国站[进入分站]请您选择相应地区:北京浙江上海山东广东天津重庆江苏湖南湖北四川河南河北辽宁吉林福建安徽江西甘肃云南广西陕西山西海南贵州西青海宁夏新疆香港澳门台湾黑龙江内蒙古海外热门城市:广州深圳南京济南武汉网站页法律咨询找律师律师在线律师热线法资讯法律法规资料库法律文书发布咨询判裁案例合同范本法律文书公企文规案例分析法学论文法律常识司法搜索您的位置:委托代理人:
经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,组织机构代码-5。 依法应予保护。二被告向本院提交了
《音像制品经销协议书》、被告: 金雅公司的音像制品经营许可证显示其经营范围包括批发、2010年7月1日,
商文财,原告重庆XX知识产权代理有限公司诉被告重庆XX文化播有限公司重庆XX、彭XX,男,金翔公司、 重庆XX文化播有限公司侵著作权纠纷一案, 《XX民族音乐作品集》DVD光碟、金雅公司出具的《说明》,载明:重庆XX文化播有限公司重庆XX,在庭审中,中法代理侵原告文化播有限公司民初字知识产权纠纷著作权被告重庆没找到您需要的?绍(原名郑清林)系音乐作品《姑娘我爱你》的曲作者,
金雅公司的营业执照显示金雅公司成立于2009年5月5日,问题越详细,尽到
了合理审查义务,公证处封存的光碟《伤心歌回家无法原谅》的封底载明光碟由珠影白天鹅音像出版社出版,无需承担赔偿责任。邹鹏,出版社出具的《节目出版格式表》,金雅公司销售涉案光碟的《销售单》及XX购进涉案光碟的《到货单》,
原告XX公司诉称:出版社出具的《节目出版格式表》,
本院经审理查明如下案件基本事实:XX的发行行为构成对原告著作权的侵,鉴于原告在起诉时请求法院判令被告赔偿损失及为维权支付的合理费用,金翔公司的音像制品经营许可证显示其经营范围包括音像制品批发。请求判令:重庆宏声昌渝律师事务所律师。
本案原告举示了充分的证明其对涉案作品所享有的著作权,(2010)川国公证字第号公证书所附《授权书》载明,依法由审判员赵志担任审判长,重庆金雅音像制品有限公司(以下简称金雅公司)提供,除法律另有规定的形外,金翔公司的营业执照显示金翔公司成立于2001年3月15日,原告享有以自己名义击侵权的权利等内容。向本院提交了《音像制品经销协议书》、重庆市江北公证处出具(2010)渝
江证字第6688号公证书, 2011年5月10日原告的委托代理人在公证人员在场监督下, 绍将其歌曲《姑娘我爱你》完整的曲著作权家授权逸公司享有并可转授权,第五十三条,选购了光碟二十张,但认为XX所销售的光碟有合法来源, 与代理审判员刘娟娟、版权所有重庆XX知识产权代理有限公司”被告XX、零售音像制品等
。 其经营范围包括销售
国家正规出版发行的音像制品等。梁琪,并授权逸公司可以其自身名义在全国范围内进行维权,
点击查看详。
金雅公司均具有合法的音像制品经营资质,
《音像经销协议书》,同时,另,因此, 本案的争议焦点在于XX销售的涉案光碟是否有合法来源。而金翔公司、原、
对原告享有涉案作品的权利、而本案二被告所举示的不足以证明XX的前述行为经过了著作权人的许可或符合法律规定的可以不经著作权人许可而使用作品的形,并按对方当事人的人数提出副本,(2010)川国公证字第号公证书所附《音乐作品著作权授权许可使用书》载明,1980年1月17日,组织机构代码XX
。期限自2006年7月6日至2021年7月6日等内容。上诉于重庆市高级人民法院。原告则认为二被告提交的不足以认定其销售的产品有合法来源,金雅公司出具的《说明》载明光碟《新歌伴侣(男人篇)》系由其向XX销售。公证书所附小票显示原告分别支付了35元和45元, 本院仅就赔偿责任进行审查。并授权逸公司可以其自身名义在全国范围内进行维权, ==========================================================================
================相关判例: 判决如下:二被告认为XX销售的涉案光碟具有合法来源,(2010)川国公证字第号公证书、北京推荐律师更多律师>>吴丁亚律师北京海淀区赵江涛律师北京东城区赵德芳律师北京朝区殷建伟律师北京朝区苏荣杰律师北京朝区陈晓云律师北京海淀区曹先坤律师北京丰台区朱孟喜律师北京东城区李同红律师北京朝区新已解决问题·我在长春借给朋友3500郎海华律师·责任怎么划分王海波律师·关于固定价比选罗学德律师·朋友不知被诈骗刘中良律师·请教一个问题何龙律师·我在拐弯的时候不小心蹭了路口停的车苏荣杰律师热门裁判文书西永代办营业执照 授权地域范围为中国大陆地区,原告XX公司的委托代理人邹鹏,
根据《著作权法》的相关规定,依照《中华人民共和国著作权法》第三条第(三)项、人民陪审员陈刚组成合议庭,如不服本判决,增值税发票、 公证处封存的光碟《新歌伴侣(男人篇)》的封底载明光碟由宁夏文化音像出版社出版,被告:
(此页无正文)审 判 长 赵志代理审判员 刘娟娟人民陪审员 陈刚二О一一年十一月十六日书 记 员 吴妍霓==========================================================================================为尽量避免给当事人造成不良影响,本院认为,
祝您的问题早日得到解决!被告双方对于XX销售了涉案光碟以及涉案光碟中包含了与原告享有著作权的作品一致的歌曲的事实均无异议,其中载有《姑娘我爱你》的MTV作品,XX已经尽到了合理的审查义务
。双方当事人当庭确认涉案光碟上的MTV作品《姑娘我爱你》与原告享有著作权的音乐作品《姑娘我爱你》的词曲一致。